有資格者の配置・安全教育の証明
その作業を有資格・安全教育済みの人が行ったことを、本人の資格履歴を出さずに証明。元請・監査は「有資格である」だけを検証でき、後から改ざんもできない。
このページは、こんな方のために。
危険作業・規制作業の現場で、「その作業を、有資格で安全教育を受けた人が行った」ことを後から問われる立場の方へ。名簿や資格証のコピーは集まっていても、本人の機微な履歴まで開示してよいか、いま有効な資格かを、監査や元請に示せますか。
-
製造・基幹インフラ・建設の安全管理・施工管理の責任者
-
多数の作業者・協力会社の資格を確認する元請・発注者
-
公共工事で有資格者配置の証跡を求められる部門
原本を渡すか、事実だけを渡すか。
AI に渡すものが変われば、漏洩のリスクごと消える。
- worker_id:
- W-001
- name:
- 山田太郎
- qualification:
- 第一種電気工事士
- license_no:
- ABC123
- training_records:
- 2024-01 安全教育, 2024-03 高所作業
- holder:
- did:lemma:worker-W001
- issuer:
- did:lemma:authority-jp-meti
- jurisdiction:
- JP
- licenseType:
- electrician-class-1
- disclosed:
- [isQualified, hasSafetyTraining, validUntilYear]
- hidden:
- [worker_name, license_no, training_detail]
- attestation:
- 有資格 + 安全教育済
- ZK verified:
- ✓ VALID
作業者が「必要な資格と安全教育を有効に保有している」ことだけを、証明として提示します。本人の資格履歴・点数・受講歴は出しません。失効（期限切れ・取り消し）も追えるため、「配置時は有効だったが今は失効」も検知できます。
発行者（資格団体・教育機関・元請）の署名付きで属性を発行し、現場・監査は ZK 証明として検証します。 （御社のどの作業・資格区分から始めるか、まず会話で確認できます。）
3 つの基準で、選ぶ。
「中身を出さず渡す」「独立検証」「改ざん不能」の3 つが同時に要る業務こそが Lemma の領域です。
| 手段 | 中身を出さず渡す | 独立検証 | 改ざん不能 |
|---|---|---|---|
| アクセス制御のみ | △ | ✗ | ✗ |
| マスキング / 匿名化 | △ | ✗ | ✗ |
| 暗号化のみ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Lemma（ZK 証明）唯一 3 つ揃う | ✓ | ✓ | ✓ |
進め方
AI 導入・データガバナンスの支援と PoC から入り、運用まで伴走します。
- 30分の棚卸し — 配置・施工管理のうち、資格・安全教育の証跡リスクが集中する作業を特定。
- 証明したい判定（結果）を1〜2個に絞る — 例：「必要な資格を有効に保有」。本人の履歴全体は出しません。
- 接続と失効を設計 — 資格団体・教育機関との発行経路と、失効・有効期限の扱い。
- PoC（見積ベース）で1経路を実証 — 1つの作業・資格区分で動くことを確認。
- 導入支援と運用の伴走へ — 導入から運用まで継続して伴走します。費用感の目安として既存プラン区分（Civic / Critical / Compliance）を参照しますが、構成と価格は会話のなかで設計します。
御社で、有資格者配置の証跡が最も問われる1作業を最初の30分で聞かせてください。機微情報（個人情報や機密情報）の開示は必要ありません。
より広い活用シーン
このユースケースを含む、活用シーンの全体像。
業界・業務領域ごとの活用シーンと、4 つの軸で整理しています。
Solutions で 規制属性の活用シーンを見る →DISCOVERY CALL
まずは、30 分の対話から。
Lemma の機能や活用場面について、ご質問にお答えします。技術的な詳細や機微情報（個人情報や機密情報など）の開示は不要です。