サプライチェーン部品来歴
部品ロット単位の来歴属性を、各サプライヤ階層から発行者署名付きで連鎖。組立側は ZK 証明として検証できます。
このページは、こんな方のために。
部品の来歴 (原産地・製造ロット・改造履歴) を、いまも Excel と PDF のサプライヤ提出書類で受け取り、社内で集計していませんか。多階層を遡って改ざんを検出する手段が、構造的に存在しないと感じていませんか。
-
製造業 (自動車・電子・産業機器) の調達責任者、サプライチェーン管理部門
-
部品トレーサビリティ・リコール対応の証跡を整備したい品質保証部門
-
DPP (デジタル製品パスポート) 対応に向けて、部品単位の来歴連鎖を組み立てる必要があるチーム
原本を渡すか、事実だけを渡すか。
AI に渡すものが変われば、漏洩のリスクごと消える。
- component_id:
- COMP-ABC-001
- part_name:
- モーター制御基板
- supplier_tier_1:
- A社
- supplier_tier_2:
- B社
- supplier_tier_3:
- C社
- batch:
- 2024-Q3-15
- subject:
- did:lemma:component-COMP-ABC-001
- issuer:
- did:lemma:supplier-A
- sourceHash:
- 0x3c8d…f7a2
- lineageChain:
- [tier-3, tier-2, tier-1, assembly]
- recordedAt:
- 2024-08-15T08:00:00Z
- integrity:
- poseidon-merkle
- ZK verified:
- ✓ VALID
Lemma は、各サプライヤ階層が部品属性 (原産地・製造ロット・改造履歴・品質試験結果) を発行者署名付きで発行し、上流の部品単位で暗号的に紐付ける構造を提供します。サプライヤ名・契約条件・原価情報は発行者の管理下に留まり、受け入れ側に渡るのは「この部品は Tier-3 の認証済み工場で製造された」「このロットの試験は規定基準を満たした」のような ZK 証明だけです。
自律発注エージェントは発注確定の前に、部品単位の来歴連鎖を ZK 証明として検証できます。改ざん試行・偽造ロット混入・グレーマーケット流入はチェーンの整合性破れとして構造的に検知され、上流まで遡らずに境界で停止します。
御社の調達構造と DPP / トレーサビリティ要件のどこにこの来歴連鎖を乗せるか、まず会話で確認できます。
3 つの基準で、選ぶ。
「中身を出さず渡す」「独立検証」「改ざん不能」の3 つが同時に要る業務こそが Lemma の領域です。
| 手段 | 中身を出さず渡す | 独立検証 | 改ざん不能 |
|---|---|---|---|
| アクセス制御のみ | △ | ✗ | ✗ |
| マスキング / 匿名化 | △ | ✗ | ✗ |
| 暗号化のみ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Lemma（ZK 証明）唯一 3 つ揃う | ✓ | ✓ | ✓ |
進め方
導入支援と PoC から入り、運用まで伴走します。
- 30分の棚卸し — いまサプライヤ提出書類 (Excel・PDF) で受け取り、多階層を遡って改ざんを検出できずにいる部品・調達経路を特定。
- 証明したい判定(結果)を1〜2個に絞る — 例:「Tier-3 認証済み工場で製造」「このロットは規定試験基準を満たした」など、発注前に検証したい事実。サプライヤ名・契約条件・原価情報は出しません。
- 接続と来歴連鎖を設計 — 既存 PLM・MES・ERP との接続方式と、各サプライヤ階層からの発行者署名付き属性の部品単位の紐付け。
- PoC(見積ベース)で1経路を実証 — 1つの部品調達経路で来歴連鎖が動くことを確認。
- 導入支援と運用の伴走へ — 導入から運用まで継続して伴走します。費用感の目安として既存プラン区分（Civic / Critical / Compliance）を参照しますが、構成と価格は会話のなかで設計します。
来歴の弱点になっている部品調達経路を1つ、最初の30分で聞かせてください。サプライヤ契約や原価情報の開示は必要ありません。
より広い活用シーン
このユースケースを含む、活用シーンの全体像。
業界・業務領域ごとの活用シーンと、4 つの軸で整理しています。
Solutions で 来歴証明の活用シーンを見る →DISCOVERY CALL
まずは、30 分の対話から。
Lemma の機能や活用場面について、ご質問にお答えします。技術的な詳細や機微情報（個人情報や機密情報など）の開示は不要です。