サプライチェーン ESG

CBAM・EUDR・DPP（デジタル製品パスポート）への対応を、Excel とサプライヤ提出 PDF の集計で回していませんか。多階層を遡る検証は、いまも事実上の自己申告に依存していませんか。

監査時、当局が問うのは「データそのもの」ではなく「そのデータが当時のサプライヤから改ざんなく届いた根拠」です。それを暗号的に返せる経路を、社内で持っていますか。

• 製造業・林業・消費財メーカーの ESG・サステナビリティ責任者、輸出コンプライアンス責任者
• CBAM（炭素国境調整）・EUDR（森林破壊規制）・DPP（ESPR）への適合を組み立てている調達・サプライチェーン管理部門
• 多階層サプライチェーン（Tier-1 から Tier-5 以上）の証跡整備を、紙とスプレッドシートから引き上げたいチーム
• データレジデンシーと営業秘密（仕入価格・契約条件）を守りながら規制適合を成立させたい方
• 自律発注エージェント導入を進めており、発注前 ESG 適合判定の検証経路が欲しい方

Lemma は、サプライチェーンの各階層が ESG 属性（排出量・原産地・労働条件）を発行者署名付きで発行し、上流階層との暗号的紐付けで多階層チェーンを連鎖させる構造を提供します。原料明細・サプライヤ名・契約条件は発行者の管理下に留まり、検証側に渡るのは「CBAM 閾値以下」「EUDR 適合」「DPP 必須属性が揃っている」のような ZK 証明だけです。

二重計上は原料単位の暗号的紐付けで構造的に検出されます。自律発注エージェントは発注確定前にこれを検証でき、エージェント経済とサプライチェーン規制の両立経路がここから生まれます。

CBAM・EUDR・DPP のどれが直近の負荷で、その上にこの属性連鎖をどう乗せるか、まず会話で確認できます。

いま CBAM・EUDR・DPP のどこに対応工数が集中していて、どこにリスクの源があるか──御社のサプライチェーン構造を聞かせてください。Lemma の属性連鎖がそこにフィットしうるかを、最初の会話で一緒に確認します。サプライヤ契約や仕入価格の開示は必要ありません。

フィットが見えた段階で、NDA 締結のうえ、規制別の対応マッピング（CBAM 算定・EUDR DDS・DPP 必須属性）・参照アーキテクチャ・PoC 設計に進みます。

Discovery Call を予約 → ホワイトペーパーをダウンロード

自動車部品メーカーが、欧州向けに鋼材ボディパネルを輸出します。CBAM 本格適用後、組込炭素排出量に応じた炭素価格の支払いと算出根拠の提出が義務化されました。調達は 5 階層（Tier-1：鋼材 / Tier-2：製鉄所 / Tier-3：輸入商社 / Tier-4：鉱山運営 / Tier-5：電源構成）に及び、各階層が Excel と PDF で排出データを上流に送ります。

監査時、当局が問うのは集計データそのものではなく、「そのデータが当時のサプライヤから改ざんなく届いた根拠」です。スプレッドシートの来歴を Excel 上で証明する手段はありません。加えて、新規導入した自律発注エージェントは CBAM 適合判定のために発注前検証を要求しますが、電子データに検証可能性がなく、結局人手の最終確認を待つことになります。

Lemma が導入されていれば、各階層が発行者署名付きの排出属性を上流に渡し、原料単位の暗号的紐付けで二重計上を構造的に排除できます。EU 輸入者は、原料明細やサプライヤ契約を開示されることなく、組込排出量が CBAM 閾値以下であることを ZK 証明として独立検証できます。監査時、当局は Excel の束ではなく暗号的な来歴連鎖を検証します。

業種別の規制マッピング（CBAM 計算式・EUDR DDS・DPP 必須属性）と既存サプライヤ管理システム（SAP Ariba・Coupa 等）との統合パターンは、相談コール後にお渡しする業種別キットでご共有しています。

Lemma は既存の調達システムや ERP・PLM を置き換えません。各階層のサプライヤが発行する属性に署名と暗号的紐付けを与え、最上位の輸出者が ZK 証明として規制側に提示する構造を 1 段挟むだけです。

各属性は発行者の署名と上流階層との暗号的紐付けを持ち、原料単位の連鎖が成立します。同じ原料ロットが複数の最終製品に分配されても、暗号的紐付けにより二重計上は構造的に検出されます。サプライヤの営業秘密（仕入価格・契約条件）は守られたまま、規制適合が ZK 証明として成立します。

CBAM 計算式の組み込み、EUDR DDS 連携、DPP 必須属性の発行スキーマ、SAP Ariba・Coupa 等との統合パターンは、ホワイトペーパーおよび相談コール後の技術資料で詳述しています。

• 各階層の発行者・発行時刻・適用メソドロジ（GHG Protocol Scope 1-3 / EUDR 適合判定基準）
• 上流階層との原料単位の暗号的紐付け、および二重計上の構造的不在性
• CBAM・EUDR・DPP の規制閾値・必須属性に対する適合性
• サプライヤ名・契約条件・仕入価格の非開示性、および自律発注エージェントによる発注前検証の可能性

サプライチェーン部品来歴 — 多階層の改ざん耐性

記録される ≠ 改ざんされていない

ESG属性（このページ）の前提となる、部品そのものの来歴連鎖。物理的同一性を担保するP1の来歴証明と、規制属性を担保するP4のESG証明は、多階層サプライチェーンで対で運用されます。

ユースケースを見る →

KYC/AML選択的開示 — 共有せずに証明

申告される ≠ 検証されている

同P4内の補完。「データを開示せずに規制適合を証明する」思想を金融に適用したかたち。属性の対象は人ですが、暗号的構造は同型。

ユースケースを見る →

Delegated Treasury — エージェントへの権限委譲

承認されている ≠ 証明されている

自律発注エージェントが法人の権限内でサプライヤから部品を調達する場面。本ユースケースの属性証明と組み合わせれば、「権限を持つエージェントが、ESG適合属性を持つ部品を発注した」という三重の暗号的事実が成立します。

ユースケースを見る →